Archeoares

Ancora oggi i personaggi mitologici sono chiamati in causa a fornire la descrizione più sintetica e intuitiva dei prodotti della scienza e della tecnologia, non a caso fu chiamata “Apollo” la navicella spaziale che raggiunse la luna. Ciò accade perché i miti sono portatori di valori e significati universali, sempre disponibili e pronti, sempre evidenti e chiari. Si dice, infatti, “bello come un Adone”, o si cita “il complesso di Edipo”, si ricordano “le fatiche di Ercole”. L’eterno ritorno dei miti greci è dovuto al fatto che sono stati raccontati e pensati come qualcosa di atemporale, sono stati narrati perché potessero simboleggiare le qualità permanenti dell’umanità e anche la sofferta presenza degli individui nel mondo. I greci hanno trovato storie paradigmatiche cui affidare la ricerca del senso dei rapporti umani, dei desideri dell’uomo, delle sue solitudini, delle sue sconfitte e dei suoi successi.

Viaggiatrice delle glorie e soprattutto delle miserie umane, l'autrice ci porta ad esplorare la parte più oscura del cuore, quella più irrazionale nella sua disumana razionalità. Empatica, avvincente e mai superflua, Priscilla intesse una vicenda dove non c'è spazio per i sentimenti a buon mercato.

Michelangelo era cresciuto nel giardino di San Marco, il convento dei Medici e di Savonarola. Nell'immaginario di quell'adolescente l'aura del priore e quella del Magnifico s'ibridarono dando vita all'anima dialettica del Rinascimento. Un irripetibile orizzonte culturale che teneva assieme aneliti riformatori e passione per l'antico, razionalità e misticismo. Spinte complementari che non abbandonarono mai il Buonarroti, costituendo il sostrato dei suoi capolavori, dagli esordi sino alle sue ultime pennellate.

Una guida completa ed esaustiva su uno dei paesi più belli della provincia di Viterbo e della penisola italiana.

I tre saggi illustrano come, se si affrontano temi classici senza condizionamenti culturali ma semplicemente analizzando le immagini alla luce delle relative conoscenze storico-biografiche, certe immagini di Leonardo finiscono con l'apparire in una luce molto diversa (o sorprendentemente diversa) da quella proposta dalla critica ufficiale.