Edizioni Scientifiche Italiane

Introduzione di Valerio Donato

Il contratto di cessione dei beni ai creditori, sebbene poco praticato allo stato attuale dell'esperienza giuridica, ci giunge dalla tradizione ricco di nodi problematici da sciogliere e di importanti connessioni con le vicende del rapporto obbligatorio. Il presente studio si misura con le molteplici questioni già poste in luce dagli studiosi che si sono occupati della figura all'alba della nuova codificazione e mai sopite, anche alla luce dell'evoluzione dell'ordinamento e della riconcettualizzazione di categorie classiche. L'indagine è rivolta alla cessione dei beni in ogni suo aspetto, di funzione innanzi tutto, di struttura poi, nella sua duplice veste di strumento puramente negoziale disciplinato agli art. 1977 ss. e forma di liquidazione dei beni nel contesto degli strumenti di risoluzione della crisi e dell'insolvenza portati dal nuovo Codice della Crisi e dell'insolvenza.

Il noto divieto non è più testimonianza di un principio ma regola tra le regole bisognosa di interpretazione in attesa di un adeguamento normativo, con maggiore articolazione della disciplina portata dall'art. 458 c.c., che renda la stessa più consona ai tempi e più vicina al panorama legislativo europeo nel rispetto sostanziale dei valori. Si prospetta allora, all'attualità, una delimitazione della sfera di operatività della considerata proibizione tale da escludere dal relativo àmbito le assegnazioni a struttura inter vivos con funzione successoria di singoli beni o diritti e, con specifico riferimento al patto di famiglia, le cessioni aventi ad oggetto aziende e partecipazioni societarie laddove detti ultimi beni costituiscano l'asse patrimoniale del soggetto disponente. In presenza di una attribuzione "particolare", se del caso strutturata con meccanismi triangolari, e di profili effettuali collegati alla morte dell'ereditando, si indica conseguentemente di porsi di là dalla dicotomia (atto inter vivos/)validità (atto mortis causa/)nullità e, in ragione dei concreti interessi, di selezionare con ragionevolezza la disciplina adeguata allo specifico caso senza aprioristiche barriere.

Introduzione di Edoardo Greppi.

Il volume offre uno spaccato delle attuali modalità di manifestazione del Welfare attraverso i suoi strumenti e i suoi rinnovati linguaggi. L'opera nasce dalla collaborazione con la Regione Puglia nell'àmbito del progetto di ricerca «Analisi e supporto alle politiche pubbliche in materia di Diritti e Libertà, Welfare sussidiario, Transizione ecologica e Finanza sostenibile», in un cammino comune durato tre anni. Le riflessioni che compongono il lavoro si connotano per il carattere interdisciplinare e traducono gli strumenti piú moderni in azioni misurabili e valutate nei concreti modelli di attuazione. Alla prima parte costruttiva se ne contrappone una decostruttiva che, attraverso la lente delle azioni, individua i fattori prevalenti che influiscono sulla tenuta delle misure di sostegno all'economia e ai bisogni individuali.

Mostre a tema, tese a documentare aspetti reali della ricerca artistica del momento o di momenti da poco, o da più tempo, conc

Da quale snodo storico il diritto cambia "postura" di fronte alla pluralità, non più soltanto considerata una minaccia ma condizione della coesistenza? E che cosa accade quando la persona, a partire dalla sua dignità, diventa baricentro della ragione giuridica e, insieme, "luogo del plurale" - sintesi di appartenenze, pratiche e visioni del mondo? Ricostruendo alcune tappe del retroterra giuridico e filosofico che ha tematizzato il nesso tra pluralismo dei valori, persona e diritto - da Kant a Scheler, da Hartmann a Schmitt, da Weber a Kelsen - e intrecciando tali prospettive con alcune linee significative del dibattito giusfilosofico italiano del secondo Novecento, il libro mette a fuoco alcuni dei processi che hanno reso possibile pensare il diritto come una razionalità capace di non mortificare le differenze, ma di accoglierle. Una razionalità chiamata a misurarsi con l'impresa, sempre provvisoria, di coniugare l'individualità (l'essere se stessi) con l'orizzonte più ampio e plurale che le appartiene (il non essere soli). Senza eludere i chiaroscuri e le ambivalenze del paradigma pluralistico, e a partire da un dialogo con le prospettive teoriche qui richiamate, questo lavoro rilancia infine questioni ancora attuali sul ruolo del giurista e sulla funzione del diritto di fronte ai conflitti di valore che attraversano la temperie odierna.

Lo schema tradizionale della nullità è da alcuni lustri, fortemente messo alla prova dal sorgere e dall'affermarsi di "nuove" figure di nullità le quali, seppure in parte, si discostano dall'impianto generale. L'immagine di una nullità granitica intesa come un rimedio posto a tutela di interessi generali e a legittimazione assoluta, è attualmente messa in crisi da nuove forme di nullità in particolar modo quelle c.dd. di protezione, di matrice ed origine euro-unitaria. Queste ultime portano con sé ulteriori interrogativi, caratterizzati dal valore funzionale della loro rilevabilità d'ufficio e la convalidabilità. Tanto per non tacere delle ipotesi di recupero del contratto nullo, il che ci porta alla conseguente domanda se si possa ancora parlare di un dogma dell'insanabilità ovvero della nascita di preminenti interessi concreti che spingono sempre di più verso un'ottica di conservazione del contratto. Le esperienze allogene, selezionate fra quelle maggiormente significative, contribuiscono a delineare un quadro in profonda evoluzione in sintonia con i processi globali del mercato.

Negli ultimi venti anni la costituzionalizzazione del diritto civile e il conseguente processo di 'depatrimonializzazione' hanno progressivamente rifondato l'ermeneutica giuridica, con il primario cómpito di ordinare i rapporti civili secondo valutazioni di conformità a Costituzione e di compatibilità al diritto europeo e alle convenzioni internazionali. Il giurista è sempre piú chiamato al bilanciamento tra princípi e tra princípi e regole, nonché al controllo della coerenza logica e assiologica delle disposizioni secondo la gerarchia dei valori che fondano e identificano il sistema ordinamentale italo-europeo. Tale attività di controllo diviene elemento strutturale dell'interpretazione giuridica, sollecitando una rilettura degli istituti del diritto civile.

Il volume indaga la complessa configurazione della povertà nel diritto internazionale contemporaneo, superando le metriche puramente economiche per abbracciare l'approccio delle capacità e lo Human Rights-Based Approach. L'opera ricostruisce criticamente il modello normativo emergente nel sistema delle Nazioni Unite, fondato sulla dignità umana quale standard minimo invalicabile e sulla povertà intesa come privazione multidimensionale di libertà sostanziali. Attraverso l'analisi della prassi degli organi di monitoraggio, l'autore disamina l'architettura degli obblighi statali di rispettare, proteggere e adempiere, evidenziando le tensioni tra aspirazioni normative e limiti strutturali dell'enforcement globale. Particolare attenzione è dedicata alla giustiziabilità dei diritti economici, sociali e culturali e ai principi operativi quali la non discriminazione e la realizzazione progressiva. L'indagine si estende infine ai sistemi regionali europeo, interamericano e africano, i quali, dialogando con il livello universale, contribuiscono a un «universalismo plurale» e all'evoluzione di standard di tutela più incisivi. Ne emerge un quadro giuridico in cui la lotta alla povertà transita dalla sfera della discrezionalità politica a quella dell'obbligo giuridico, pur permanendo significative sfide legate alle asimmetrie di potere dell'ordine economico globale.

Introduzione di Manolita Francesca.