Key Editore: Saggi

Un uomo viene ingiustamente carcerato, sarà rimesso in libertà dopo 7 anni; a quel punto si accorge che la sua vita è stata interamente sconvolta e chiede allo Stato italiano il risarcimento del danno. La Cassazione penale, in un'importante sentenza dell'inizio del 21° secolo, scrive un vero e proprio saggio sul danno non patrimoniale, soffermandosi in particolare in una accurata illustrazione della categoria del danno esistenziale, della quale vengono messi in luce i meriti storici, culturali e disciplinari.

Le cause delle malattie mentali sono sempre un mistero per la scienza? E sono un mistero anche i fattori esterni che possono far precipitare un generico stato di fragilità mentale in un'autentica condizione morbosa? Da almeno cent'anni a questa parte, la psichiatria risponde che non è così. Viene spontanea allora una domanda: non vi sarà talora qualcuno o qualcosa cui il diritto civile, tenuto conto delle circostanze, può imputare tecnicamente la colpa di quella follia? Una risposta affermativa - come emerge dalla giurisprudenza - è assai meno rara di quanto non sembri. Identificato il responsabile, rimarrà poi da stabilire l'ammontare del risarcimento, e qui il problema è sapere quali voci dannose debbono essere, volta per volta, passate al vaglio nel corso del processo. Solo la massima attenzione per la situazione della vittima può infatti permettere al giudice di definire un compenso adeguato, chiarendo quale possa essere nel singolo caso "il prezzo della follia".

La responsabilità endofamiliare, il diritto privato che entra nei meccanismi disciplinari del focolare domestico. C'è il marito villano oltremisura nei confronti della moglie, in una specie di mobbing familiare. C'è il coniuge che per anni di fila si rifiuta di fare l'amore con il proprio coniuge; c'è invece chi vuol farlo, troppo, o in modo troppo strano. C'è l'infedeltà pesante, c'è la violazione dei doveri di assistenza. Ci sono i litigi nell'affido condiviso, c'è il padre che se ne infischia dei figli, o li vuol disconoscere quando non dovrebbe, o ha una malattia infettiva o genetica e non si astiene da contatti sessuali. C'è il figlio che vuole interdire il padre che sta invece benissimo. Un tempo si lasciava perdere, si sopportava, oggi sempre meno.

Un libro autobiografico, in cui si racconta come e perché Paolo Cendon cominciò a interessarsi, nei primi anni '80 del secolo scorso, dei rapporti fra diritto privato e infermità di mente; come scrisse il libro "Il prezzo della follia" per il Mulino, nel 1984; come organizzò il famoso convegno del 1986 a Trieste "Un altro diritto per il malato di mente"; come redasse, subito dopo, la bozza destinata a fungere da base per l'introduzione in Italia (nel 2004) dell'istituto dell'Amministrazione di sostegno.

C'è chi si uccide senza che nessuno abbia fatto alcunché per spingerlo a quel tragico risultato. E ci sono casi in cui il fatto autolesionistico compiuto o tentato da qualcuno - appare invece riconducibile al (precedente) fatto illecito di una persona. Condizioni di vita troppo pesanti in qualche istituzione totale. Violenze poste in essere da un patrigno manesco. Molestie sessuali attuate verso un bambino o un soggetto fragile. Persecuzioni poste in essere da un branco, da un stalker, da un'organizzazione di criminalità organizzata. Negligenze di uno psichiatra sul terreno terapeutico o farmacologico. In questi - o in altri tanti altri casi - una responsabilità civile dell' "altro" è sicuramente prospettabile.

Uno fra i temi più spinosi del diritto privato. Un malato di mente, internato in una clinica, fa del male a se stesso. Un soggetto fragile si vede sottoposto a contenzioni ingiustificate, o attuate in modo crudele, o prolungate eccessivamente. Uno schizofrenico, non curato in modo adeguato, accoltella e uccide un infermiere del reparto. Una donna, legata al letto per tre giorni di fila, brucia sul materasso che lei stessa aveva incendiato per attirare l'attenzione sul suo caso. Un direttore di manicomio punisce sistematicamente/assurdamente coloro che "fanno casino". Un terapeuta non avverte chi di dovere circa i progetti omicidi comunicatigli da un suo paziente. Un altro approfitta delle confidenze di un suo cliente per intrecciare una relazione sessuale con la moglie di quest'ultimo.

Il diritto non è diverso dalle discipline (astronomia, fisica, biologia, etc...) che vedono nell'incertezza una compagna di lavoro e, al tempo stesso, una ragion d'essere della loro esistenza. Il giurista non è diverso dallo spettatore di un film il quale, al di là di ogni enigma irrisolto, ha essenzialmente bisogno che la storia funzioni.

Un adolescente guarisce, civiltà degli oggetti, morte di un samurai, eroi infantili all'incontrario, odio nella letteratura, figure della meschinità, giuristi in cerca di sé, amici che non ci sono più, matti a Venezia.

Tutto comincia, in questo libro, con una specie di miracolo che succede dentro un convento, secondo il racconto tratto da un famoso film di L. Buñuel. Si passa poi ad altre vicende, in cui c'è sempre qualcuno/qualcosa che prende il posto di qualcun altro o di qualcos'altro: può trattarsi di un amministratore di un sostegno, del dott. Jekill, di un sosia immaginario, di Norman Bates, del patrigno di Amleto, di don Chisciotte. O è magari un risarcimento del danno, una seconda moglie, un lavoratore subordinato, un giornalista che si dedica al culto dei morti. Un soffitto al quale appendere per una bambina tormentata - dei sogni di fuga.

Ci sono casi in cui il malessere psichico, da cui una persona si trova colpita, non appare riconducibile al fatto illecito di nessuno. Qualvolta è vero invece il contrario: la vittima soffre di disturbi mentali perché (fra le cause concorrenti) c'è quella riportabile al torto arrecato da un altro. Incidenti stradali, ad esempio, oppure infortuni sul lavoro, violenze sessuali, mobbing, abbandoni, minacce di morte, scherzi brutali, sofferenze senza cure palliative, diffamazioni o violazioni della privacy pesanti, cattiverie scolastiche, internamento in istituzioni totali, gravi offese e maltrattamenti in famiglia. E così avanti. Quali in tal caso i danni risarcibili?

C'è - in questo libro - l'avarizia della pubblica amministrazione nei confronti dei soggetti deboli, e c'è quella dei familiari nei confronti di qualche congiunto. C'è l'uomo che fa il possibile per nascondere alla propria fidanzata la propria spilorceria. C'è la vicenda dell'assistente sociale sugli scalini e della famigliola bisognosa e misteriosa (con colpo di scena finale). C'è la donna ancora giovane e bella che si nega, c'è il tirchio di sinistra che predica bene e razzola male, c'è quello che si risparmia sessualmente. Ci sono le fiabe a rovescio. E varie altre storie così.

Il panorama legislativo, sul piano nazionale e transnazionale: chi fa che cosa, come, con chi, quando, perché, per chi, fino a che punto, con quali appoggi. La scuola, il lavoro, la famiglia, i contratti, la sessualità, i minori, gli stranieri, lo sport, i giochi, la disabilità. Il risarcimento per compromissione di un'attività meritevole della persona: il danno biologico e il danno esistenziale. Quando una persona non ce la fa a fare ciò che vorrebbe: costi, sostegni, doveri, orizzonti. Una pagina ancora clandestina del diritto privato ufficiale.