Libri di Adolfo Tencati

Il verbale dell'assemblea di S.p.A. consente ai presenti di verificare la coerenza dei lavori assembleari con l'ordine del giorno, rendendo altresì noti agli assenti i passaggi essenziali della discussione ed i suoi esiti deliberativi. Nonostante quest'importante funzione, il verbale dell'assemblea di S.p.A. (previsto dall'art. 2375 c.c.) è argomento sul quale scrittori e giudici non sembrano diffondersi con particolare ardore. Scopo del lavoro è, dunque, riflettere sulla fattispecie ex art. 2375 c.c., nell'ottica del notaio. Quando la materia è particolarmente importante, e dunque assegnata all'assemblea straordinaria, l'intervento del notaio - prima consulente degli amministratori e dei soci, e poi pubblico ufficiale verbalizzante -, soddisfa il bisogno di certezza e legalità, da sempre insito nelle deliberazioni societarie a carattere straordinario.

Il riconoscimento dell'invalidità, della disabilità o dell'handicap avviene a domanda dell'interessato, mediante un provvedimento della p.a. a carattere meramente dichiarativo. Se tale provvedimento è favorevole, sorgono lo status di invalido, disabile od handicappato, nonché il diritto alle conseguenti prestazioni previdenziali od assistenziali. Qualora l'istanza sia respinta, si possono attivare gli opportuni rimedi amministrativi (quando previsti) e giurisdizionali. Le controversie tra chi si pretende invalido, disabile od handicappato e l'ente erogatore delle prestazioni sono solitamente giudicate dal Tribunale, in funzione di giudice del lavoro, anche se talora intervengono i giudici amministrativi, la Corte dei conti, giudice unico delle pensioni, oppure la Magistratura penale. Tuttavia gli scrittori ed i giudici preferiscono analizzare le questioni sostanziali a scapito di quelle processuali. L'attuale lavoro approfondisce quindi gli aspetti processuali, resi di particolare attualità dalle norme variate nell'estate 2015, nella convinzione che i procedimenti amministrativi (dove previsti) e il processo sono strumentali all'effettiva tutela del disabile o dell'handicappato.

L'aiuto alle persone fragili non contraddice le finalità dell'impresa. Lo dimostra la disciplina delle cooperative sociali e delle imprese sociali. Lungi dall'aggiungere un nuovo commentario a quelli che già hanno analizzato le norme sulle cooperative sociali e sulle imprese sociali, si vogliono discutere le problematiche sollevate dal carattere sociale dell'imprenditoria, nella prospettiva di veder completamente riformato il terzo settore.

Le fondazioni di origine bancaria rientrano a pieno titolo nel terzo settore, pur avendo una specifica disciplina, che le porta ad avere un piede nella cultura (o genericamente nel sociale) e l'altro nel mondo bancario. L'attuale lavoro discute i principali problemi operativi emersi nell'ormai lunga storia di queste fondazioni, a favore delle quali opera il principio di sussidiarietà orizzontale. Esse, quindi, operano in settori originariamente riservati allo Stato, ed oggi campo preferito di operatività degli enti non profit, ai quali le fondazioni bancarie appartengono. Il valore dell'opera consiste nel rivisitare le posizioni dottrinali e giurisprudenziali.

Partendo dall'individuazione del giudice, titolare della giurisdizione sull'insolvenza della società emittente di prestiti obbligazionari ad evidenza comunitaria o internazionale, l'attuale lavoro analizza prima di tutto la responsabilità dei finanziatori per "concessione abusiva di credito" e degli organi sociali che hanno deciso l'emissione di obbligazioni in modo irregolare, oppure senza considerare la situazione di crisi in cui la società versava. Viene poi all'attenzione la sorte degli obbligazionisti, e del loro rappresentante comune, nelle procedure concorsuali che coinvolgono la società finanziata. La giurisprudenza è particolarmente scarsa, nonostante l'indubbia importanza operativa della materia affrontata, drammaticamente venuta alla ribalta con i grandi "scandali finanziari" che hanno contrassegnato l'inizio di questo millennio.

Il voto è il più importante diritto amministrativo (o corporativo) dell'azionista. Un ininterrotto percorso storico salda gli albori della S.p.A. all'attualità. Da quest'evoluzione risulta l'ampia libertà degli statuti societari nel determinare la portata del diritto di voto e, di conseguenza, il "peso" del socio all'interno della società. Gli ultimi sviluppi si devono al legislatore, che ha legittimato il voto plurimo e introdotto il voto maggiorato.

Gli obbligazionisti sono necessariamente riuniti in un "gruppo organizzato". Nei limiti dell'interesse comune, nonché per le materie tassativamente indicate dal legislatore, opera il principio maggioritario. Le deliberazioni dell'assemblea degli obbligazionisti vincolano anche assenti e dissenzienti. Queste delibere, adottate secondo le regole dell'assemblea straordinaria dei soci, sono verbalizzate dal notaio e iscritte a sua cura nel registro delle imprese. È inoltre possibile l'impugnazione, modellata sull'impugnativa delle delibere assunte dai soci.

I più importanti titoli di debito con caratteristiche speciali hanno natura convertibile, ossia possono trasformarsi in azioni della società finanziata o di terze società. L'obbligazionista è inoltre protetto contro operazioni straordinarie della società emittente, pregiudizievoli alla sua "aspettativa di conversione". Alle obbligazioni convertibili l'ordinamento dedica gli artt. 2420-bis e 2420-ter c.c., ma la disciplina della fattispecie si ricava altresì dalle norme sulle obbligazioni (artt. 2410-2420 c.c.) e sull'aumento di capitale a pagamento. Funzione economica identica alle obbligazioni convertibili rivestono i warrants, che parimenti incorporano una "opzione contrattuale". Esercitandola, il portatore del warrant aggiunge alla qualità di obbligazionista quella di azionista. Questa è la maggiore differenza tra il warrant medesimo e le obbligazioni convertibili. Esistono infine i titoli reverse convertible e bull and bear, componenti della vasta famiglia delle obbligazioni "strutturate".