Nel volume si svolge un'analisi comparata al fine di comprendere i problemi generati dall'uso degli algoritmi e dell'intelligenza artificiale da parte dei soggetti pubblici in diversi ordinamenti giuridici e di verificare quali soluzioni siano disponibili per garantire i diritti procedurali individuali nei processi decisionali amministrativi automatizzati. Di fronte all'automazione decisionale, gli ordinamenti reagiscono in modo differenziato, riflettendo tradizioni giuridiche, assetti istituzionali e sensibilità politiche differenti; tuttavia, al di sotto di tali divergenze, riaffiora un nucleo condiviso di esigenze procedurali che continua a fungere da punto di riferimento comune. I principi di trasparenza, partecipazione, motivazione, buona amministrazione e tutela giurisdizionale mantengono intatta la propria essenza, ma devono essere declinati nel contesto digitale, trasformandosi nei principi di intellegibilità, comprensibilità, contestabilità, tracciabilità e supervisione umana. Gli ordinamenti giuridici considerati sono Austria, Cina, Estonia, Francia, Germania, Italia, Paesi Bassi, Regno Unito, Spagna, Stati Uniti, Unione Europea.
Decisioni amministrative automatizzate e giusto procedimento. Un'analisi comparata
novità
| Titolo | Decisioni amministrative automatizzate e giusto procedimento. Un'analisi comparata |
| Curatori | M. Conticelli, A. Ferrari Zumbini |
| Collana | Procedimenti europei |
| Editore | Giappichelli |
| Formato |
Libro |
| Pagine | 576 |
| Pubblicazione | 2026 |
| ISBN | 9791221118797 |