Il judicial review of legislation è compatibile con la democrazia? Deve essere il potere giudiziario a stabilire in via definitiva se una legge è in contrasto con la costituzione oppure questa decisione compete al legislatore democratico? La discrezionalità giudiziale nell'interpretazione costituzionale è un problema, una necessità o una risorsa? A che serve veramente il controllo di costituzionalità? Quale modello di giustizia costituzionale è preferibile? Le democrazie prive di judicial review of legislation sono imperfette o sono il modello cui aspirare? A più di duecento anni da Marbury vs Madison (1803), la sentenza che inventò il controllo di costituzionalità delle leggi, non si è ancora sopito il dibattito sulla legittimità e la funzione della giustizia costituzionale. Il libro ripercorre questo dibattito offrendo alcune soluzioni e provando a cogliere il senso di alcuni processi trasformativi in corso.
I giudici del diritto. Problemi teorici della giustizia costituzionale
| Titolo | I giudici del diritto. Problemi teorici della giustizia costituzionale |
| Autore | Omar Chessa |
| Collana | Studi di diritto pubblico, 7 |
| Editore | Franco Angeli |
| Formato |
Libro: Libro in brossura |
| Pagine | 608 |
| Pubblicazione | 11/2014 |
| ISBN | 9788891708991 |
Libri dello stesso autore
La costituzione, il diritto costituzionale e l'ordinamento statale. Volume Vol. 1
Andrea Pertici, Omar Chessa, Gianluca Bascherini, Roberta Calvano, Daniela Bifulco, Barbara Guastaferro
Giappichelli