Adda: Storia e documenti

La presenza di Paloscia in palazzo Rossi al Corso con Gennaro Palumbo (1902), nei due palazzi Caporale, in palazzo Casieri (1905), in palazzo Rossi Pesce (1914), in palazzo Rossi in piazza Sinesi e nel perduto Palazzo Giambattista Rossi con Arnaldo De Lisio (1920), in palazzo Rizzi (post 1922), e nei perduti palazzi di Petroni e Sinesi.

Sulla base delle consultazioni del catasto onciario, si avanzano alcune considerazioni circa la struttura demografica della università canosina alla metà del Settecento, la composizione e la distribuzione del reddito e della ricchezza, i rapporti di debito e credito, l’impatto della tassazione.

Proclamata il 23 gennaio 1799 dai patrioti italiani con l'appoggio dell'esercito francese del generale Championnet, la Repubblica napoletana era una delle numerose entità politiche nate durante il Triennio giacobino e la campagna napoleonica in Italia. Un'esperienza brevissima, durata poco più di cinque mesi, che provocò pesanti ripercussioni nelle province del Regno napoletano e in particolare in Terra di Bari, dove, a fronte di un regime politico trapiantato ex novo, si consuma uno scontro durissimo tra chi sostiene la Repubblica e chi la avversa. Il saggio di Giuseppe Di Matteo prova a risalire all'origine di questa contrapposizione soffermandosi sulla specificità dei contesti locali. Si scopre così che sotto la patina degli ideali repubblicani (sostenuti da una minoranza intellettuale incapace di renderli appetibili alle masse contadine) spesso si nascondevano interessi personali e che molte scelte furono determinate da rancori mai sopiti, conflitti atavici tra fazioni, insperate possibilità di carriera. Né è da trascurare, come dimostrato da alcuni recenti studi, la formazione di progetti politici del tutto inediti e curiosi governi popolari che caratterizzarono i tumulti del '99, lasciando tracce nel periodo immediatamente successivo.

Gaetano Vacca è stato un uomo che ha fatto della professione medica un servizio missionario rivolto alla cura del malato a cui si è sempre avvicinato con fare paterno e familiare, convinto che la cura principale dovesse essere affidata al farmaco dell’amore. È stato uno scrittore che ha raccontato la sua esperienza vissuta tra la gente povera che non ha esitato a definire “i vinti della zona eternamente depressa”. È stato un fedele laico coerente dotato di un forte senso di umanità che lo ha sempre ispirato nella penetrazione del dolore, nell’assidua opera di consolazione e nel caloroso invito ad avere fiducia nella vita. È stato un esteta innamorato del bello e assai abile nel trasformare in poesia tutto ciò che gli capitava di ammirare. Specialmente le piccole cose. Dunque un uomo completo che può essere additato a tutti come esempio di bontà, di mitezza, di umiltà, di rettitudine, di correttezza, di onestà e di amorevolezza. Uno straordinario testimone di umanità.

I problemi più scottanti che Vincenzo Rogadeo affrontò e cercò di avviare a soluzione furono: la lotta all’analfabetismo, il riscatto della classe contadina, la trasformazione agraria, la promozione della cooperazione agricola e bancaria, le iniziative editoriali giornalistiche, la costruzione di ferrovie, la centralità dei Municipi, la formazione della classe dirigente, la bonifica del costume politico. Dalla lettura di questo libro si può evincere come i problemi affrontati da Vincenzo Rogadeo, nonostante l’impegno dei Meridionalisti classici del Novecento, permangono ancora oggi e continuano a reclamare una esauriente soluzione che ponga la parola fine ad una Questione che tutt’ora agita gli animi e divide l’Italia in un troncone di serie A ed uno di serie B. Di qui l’urgenza di un rinnovato impegno Meridionalista perché sia ripresa l’opera avviata da Vincenzo Rogadeo nel secondo Ottocento e portata avanti, ma non risolta, dai Meridionalisti classici del Novecento. La speranza è che finalmente si ritrovino coinvolte in un organico progetto sia l’Italia che l’Europa. È questo l’impegno per cui deve continuare a battersi il Meridionalismo del terzo millennio sempre partendo dal presupposto che, o l’Italia cresce insieme, oppure è destinata a rimane per sempre vittima di una inguaribile disuguaglianza.