Giuffrè

Questo libro nasce dall'esperienza diretta dell'autore nell'utilizzo quotidiano di ChatGPT e di altri strumenti di intelligenza artificiale generativa, maturata negli ultimi due anni. Partendo dal successo di ChatGPT, il volume accompagna il lettore in un viaggio pratico e aggiornato attraverso le principali famiglie di strumenti AI oggi disponibili sul mercato, illustrando le loro caratteristiche distintive, le differenze di approccio e struttura, e le applicazioni più efficaci in ambito professionale. L'intelligenza artificiale generativa sta vivendo una crescita esponenziale: ogni giorno emergono nuovi servizi, sia originali che evoluzioni di modelli esistenti, spesso personalizzati per rispondere a esigenze specifiche. In questo scenario in continua evoluzione, il libro si propone come una bussola indispensabile per orientarsi, scegliere consapevolmente e sfruttare al meglio le potenzialità offerte da questi strumenti, anche grazie alle versioni gratuite disponibili per una prima esplorazione senza rischi. Pensato per professionisti di ogni settore, il testo ha un approccio divulgativo e offre esempi concreti, consigli pratici e un linguaggio chiaro, diventando così uno strumento di lavoro prezioso per chiunque voglia restare competitivo, aggiornato e pronto a cogliere le opportunità della nuova rivoluzione digitale.

Il volume si sofferma sulle profonde trasformazioni che la rivoluzione digitale ha generato nei processi di creazione della ricchezza e sulle conseguenti implicazioni in ambito tributario, con particolare riguardo alla tassazione delle economie digitali, intese come le attività economiche innovative in cui le tecnologie digitali rappresentano il fattore genetico caratterizzante, e ne configurano la struttura e le modalità operative, e digitalizzate, ovvero quelle attività economiche “tradizionali” soggette alla progressiva trasformazione produttiva, organizzativa e di mercato, guidata dalla pervasiva diffusione e dall'assorbimento delle evolventi tecnologie digitali. In questa prospettiva, la ricerca propone una rilettura del principio di capacità contributiva sancito dall'art. 53 della Costituzione, che consenta di considerare i dati informatici generati e trasmessi dagli utenti, nell'interazione con le piattaforme digitali, come nuovi indici di capacità contributiva tassabile in capo a coloro che ne abbiano la disponibilità. A conclusione dell'analisi condotta, infatti, emerge come tale disponibilità si possa configurare come nuovo “asset” patrimoniale, idoneo a generare vantaggi competitivi fiscalmente rilevanti, anche in assenza di un immediato incremento reddituale. In secondo luogo, si evidenzia come la progressiva dematerializzazione dell'attività economica e il ruolo proattivo assunto dai consumatori nei modelli di produzione digitali impongano una revisione critica dei tradizionali criteri di collegamento, anche alla luce delle recenti, e non del tutto convincenti, proposte internazionali (i.e., Pillar I, Pillar II) per la tassazione delle economie digitali e digitalizzate.

La “codificazione” dei vizi dell'atto tributario attuata dall'ultima riforma impone una ri-sistematizzazione delle invalidità e, conseguentemente, delle tutele. L'adeguamento a nuovi principi e istituti può non essere agevole, ma il ruolo dello Statuto dei diritti del contribuente, ove il recente regime dei vizi si colloca, rimane chiave di lettura, anche interpretativa, imprescindibile. In questa inedita dimensione l'interprete ritrova spazi prima non facilmente immaginabili. Su tali premesse, nel contesto degli orientamenti giurisprudenziali e dottrinari prevalenti, lo studio analizza le novità che appaiono di maggior impatto sistematico, ovverosia l'introduzione del vizio e dell'azione accertativa di nullità nell'ambito di un sistema delle invalidità concepito come ternario e che ricomprende anche la disciplina dei vizi della notificazione, nella ricerca di soluzioni capaci di inquadrarsi armonicamente nel contesto generale dell'ordinamento tributario, tenendo fede ai bisogni di tutela effettiva del contribuente. Il difetto assoluto di attribuzione viene valorizzato quale vizio paradigmatico che consente il ripensamento anche del rapporto tra gli atti della sequenza di attuazione della pretesa tributaria.

Emerso in risposta alla crescente domanda di sostenibilità ambientale dei prodotti e delle attività delle imprese, proveniente da consumatori, azionisti e investitori, il corporate greenwashing si è diffuso pervasivamente nel corso degli ultimi tre decenni, assumendo forme sempre più sofisticate e insidiose. Spesso ricondotto, in modo riduttivo, alla formulazione di dichiarazioni ambientali ingannevoli, esso si configura in realtà come una pratica commerciale sleale dalle modalità attuative estremamente variegate. Il volume, muovendo dalla recente adozione della direttiva 2024/825/UE sulla responsabilizzazione dei consumatori per la transizione verde – che integra, tra l'altro, la disciplina generale in materia di pratiche commerciali sleali contenuta nella direttiva 2005/29/CE –, analizza il paradigma alla base della normativa sovranazionale di contrasto al corporate greenwashing, l'assetto di interessi che ne deriva – nella sua tensione tra tutela dei consumatori e protezione dell'ambiente da un lato, e libertà di espressione commerciale e iniziativa economica dall'altro – nonché le molteplici dimensioni della slealtà che questa pratica può assumere, mettendo in evidenza le luci e le ombre della disciplina attuale e delle probabili linee di sviluppo future.

Diritto processuale civile e giustizia civile certamente interferiscono, ma non procedono in modo omogeneo. Un buon sistema processuale è essenziale per un buon funzionamento della giurisdizione, ma non basta. Se non vi è un numero sufficiente di soggetti legittimati a pronunciare sentenze, nessun sistema può funzionare. Nella precedente prefazione ci chiedevamo quale sarebbe stata l'utilità dell'ufficio del processo. Ora possiamo dare una risposta, che è negativa. I tempi non si sono accorciati, il numero di sentenze pronunciate non è aumentato. Di positivo vi è il rinvio pregiudiziale in Cassazione. I timori che aveva suscitato all'origine si sono dissolti, e l'utilizzabilità dello strumento al di fuori del processo dichiarativo consentirà alla Corte di intervenire anche in materie estranee al ricorso straordinario ex art. 111 della Costituzione.

Il Volume raccoglie gli Atti della 1st Students' Conference dell'Università Magna Graecia di Catanzaro, tenutasi il 18 ottobre 2024. Alla conferenza sono intervenuti early stage researchers di diversi Atenei italiani e stranieri, selezionati mediante una call for abstract. Il Volume, pertanto, offre una lettura plurale e interdisciplinare delle “Grandi Transizioni” del nostro tempo, arricchita dalla pregevole lectio magistralis del Prof. Tommaso Greco (Ordinario di Filosofia del diritto, Università di Pisa) e dalle stimolanti conclusioni della Prof.ssa Annarita Trotta (Ordinaria di Economia degli intermediari finanziari, Università Magna Graecia di Catanzaro).L'auspicio dei curatori del Volume è che esso possa favorire il consolidamento di un proficuo e vivace dialogo scientifico tra giovani studiosi e ricercatori, sollecitati a confrontarsi su temi di ampio respiro e di cruciale importanza.

Il Memento Rendicontazione di sostenibilità fornisce soluzioni pratiche per la predisposizione del rendiconto di sostenibilità conforme alla CSRD. Gli autori dell'opera sono tutti professionisti (partner, director, senior manager o manager) di PricewaterhouseCoopers (PwC) esperti in materia di rendicontazione di sostenibilità. La prima parte del volume illustra i criteri di definizione del perimetro oggettivo e soggettivo, il principio di doppia rilevanza e la struttura del rendiconto stesso. Nei capitoli successivi sono descritti gli obblighi di informativa per: emissioni di gas effetto serra - cambiamento climatico - inquinamento - acque - risorse marine - biodiversità ed ecosistemi - uso delle risorse ed economia circolare - forza lavoro propria - lavoratori nella catena del valore - interazioni con le comunità locali - rapporti coi consumatori e gli utenti finali - condotta delle imprese. Infine, un capitolo è dedicato all'analisi del Regolamento sulla Tassonomia. In tutto il volume, numerosi esempi pratici e quesiti operativi rendono l'esposizione semplice, chiara e immediatamente fruibile. Completano l'opera: l'indice analitico - il sommario dei quesiti operativi - il glossario - l'elenco delle principali abbreviazioni - l'appendice normativa (CSRD e decreto di recepimento, Reg. Tassonomia).

Diritto processuale civile e giustizia civile certamente interferiscono, ma non procedono in modo omogeneo. Un buon sistema processuale è essenziale per un buon funzionamento della giurisdizione, ma non basta. Se non vi è un numero sufficiente di soggetti legittimati a pronunciare sentenze, nessun sistema può funzionare. Nella precedente prefazione ci chiedevamo quale sarebbe stata l'utilità dell'ufficio del processo. Ora possiamo dare una risposta, che è negativa. I tempi non si sono accorciati, il numero di sentenze pronunciate non è aumentato. Di positivo vi è il rinvio pregiudiziale in Cassazione. I timori che aveva suscitato all'origine si sono dissolti, e l'utilizzabilità dello strumento al di fuori del processo dichiarativo consentirà alla Corte di intervenire anche in materie estranee al ricorso straordinario ex art. 111 della Costituzione.

Diritto processuale civile e giustizia civile certamente interferiscono, ma non procedono in modo omogeneo. Un buon sistema processuale è essenziale per un buon funzionamento della giurisdizione, ma non basta. Se non vi è un numero sufficiente di soggetti legittimati a pronunciare sentenze, nessun sistema può funzionare. Nella precedente prefazione ci chiedevamo quale sarebbe stata l'utilità dell'ufficio del processo. Ora possiamo dare una risposta, che è negativa. I tempi non si sono accorciati, il numero di sentenze pronunciate non è aumentato. Di positivo vi è il rinvio pregiudiziale in Cassazione. I timori che aveva suscitato all'origine si sono dissolti, e l'utilizzabilità dello strumento al di fuori del processo dichiarativo consentirà alla Corte di intervenire anche in materie estranee al ricorso straordinario ex art. 111 della Costituzione.

Diritto processuale civile e giustizia civile certamente interferiscono, ma non procedono in modo omogeneo. Un buon sistema processuale è essenziale per un buon funzionamento della giurisdizione, ma non basta. Se non vi è un numero sufficiente di soggetti legittimati a pronunciare sentenze, nessun sistema può funzionare. Nella precedente prefazione ci chiedevamo quale sarebbe stata l'utilità dell'ufficio del processo. Ora possiamo dare una risposta, che è negativa. I tempi non si sono accorciati, il numero di sentenze pronunciate non è aumentato. Di positivo vi è il rinvio pregiudiziale in Cassazione. I timori che aveva suscitato all'origine si sono dissolti, e l'utilizzabilità dello strumento al di fuori del processo dichiarativo consentirà alla Corte di intervenire anche in materie estranee al ricorso straordinario ex art. 111 della Costituzione.

L'AI è una delle tecnologie emergenti più promettenti del nostro tempo. Con il suo enorme potenziale, può migliorare l'efficienza, aumentare la produttività e rivoluzionare la vita quotidiana. Pertanto, è importante adottare un atteggiamento propositivo verso le nuove tecnologie benché la storia dimostri che tecnologia e diritto non avanzino allo stesso ritmo e sarebbe irragionevole alterare questa dinamica. In particolare, le opportunità e le sfide legate all'uso dell'AI nel campo dell'AML/CFT richiederebbero l'intervento del GAFI per creare un quadro normativo comune e favorevole all'adozione delle nuove tecnologie. È essenziale garantire costi competitivi e sostenibili per tutti i destinatari e fornire una formazione adeguata ad assicurare competenze concrete agli operatori. Questi sono i prerequisiti fondamentali per l'implementazione degli strumenti tecnologici nell'ambito dell'antiriciclaggio, al fine di contrastare la criminalità organizzata, che, riconoscendone il potenziale, sfrutta l'AI al fine di massimizzare i profitti illeciti e minimizzare i rischi di essere individuata.