Libri di Alessandro Simoni

Il volume "Freedom v. Risk. Social Control and the Idea of Law in the Covid-19 Emergency" offre a studiosi e pratici uno sguardo d'insieme sulle misure normative adottate in Italia e in numerosi Paesi europei ed extraeuropei nella prima fase del contrasto alla diffusione del contagio da Covid-19. Gli scritti raccolti analizzano da varie angolature il delicato intreccio fra finalità di contenimento del contagio e compressione emergenziale dei diritti individuali e collettivi sullo sfondo dello Stato di diritto. "Freedom v. Risk" sistematizza i contributi presentati all'omonimo seminario organizzato nel giugno 2020 dal Dipartimento di Scienze Giuridiche dell'Università di Firenze, con l'obiettivo di comparare le principali criticità emerse durante i primi mesi della pandemia e, a due anni dal suo inizio, di riflettere sulla difficoltà di mantenere una tutela minima dei diritti fondamentali a fronte dell'incertezza e dei rischi legati alla gestione di un'emergenza in costante evoluzione.

Vincenzo Varano (Napoli, 1940) è da decenni una figura di riferimento per chi in Italia utilizza gli strumenti della comparazione per lo studio del diritto processuale civile, del ruolo delle corti nell'evoluzione della cultura giuridica e in generale delle fonti del diritto. È stato uno dei principali animatori della scuola comparatistica fiorentina avviata da Mauro Cappelletti, nella quale si sono formati tanti studiosi ora attivi in Italia e all'estero, ma la sua esperienza didattica e di ricerca si è anche incrociata con quella di moltissime altre figure di primo piano delle discipline processualistiche e comparatistiche in Europa e negli USA. Per celebrare il suo ottantesimo compleanno "Processo e cultura giuridica — Procedure and Legal Culture" raccoglie scritti dei suoi allievi e di colleghi e amici da Australia, Francia, Germania, Inghilterra, Spagna, Svezia.

Nel dilagante gran parlare di Rom, risuonano di frequente termini come “legalità”, “diritto” e così via per evocarne soprattutto la violazione, naturalmente da parte dei Rom. Ciò nonostante, in un apparente paradosso, raramente i problemi così spesso richiamati nel dibattito politico e mediatico sono analizzati in una prospettiva guridica. Il volume raccoglie una serie di scritti in cui si approfondiscono alcune difficoltà, contraddizioni e tensioni che vengono alla luce quando lo stato di diritto incontra i Rom, o chi è ritenuto tale. Un incontro da cui entrambe le parti escono malconce: i Rom perché poche “etichette etniche” sono più scomode da portare nel confrontarsi con polizie, pubblici ministeri, giudici; lo stato di diritto perché troppo spesso tende a trasformarsi in una caricatura quando si imbatte nello “zingaro”.