Libri di Fabio Ratto Trabucco

Il tema del diritto di accesso ai documenti amministrativi costituisce la risultante del principio di trasparenza della pubblica amministrazione. Tuttavia, in ragione dei previsti limiti all'accesso, la molteplicità di atti adottati dall'arcipelago delle pubbliche amministrazioni pone il problema della loro accessibilità o meno da parte del soggetto interessato. Il Volume esamina la normativa e la relativa casistica di accesso alle principali tipologie di provvedimenti amministrativi sulla scorta della notevole giurisprudenza intervenuta nel senso della loro ostensione o meno e considerando anche le autorevoli decisioni della Commissione per l'accesso ai documenti amministrativi.

Il tema del diritto di accesso ai documenti amministrativi costituisce la risultante del principio di trasparenza della pubblica amministrazione. Tuttavia, in ragione dei previsti limiti all'accesso, la molteplicità di atti adottati dall'arcipelago delle pubbliche amministrazioni pone il problema della loro accessibilità o meno da parte del soggetto interessato. Il volume esamina la normativa e la relativa casistica di accesso alle principali tipologie di provvedimenti amministrativi sulla scorta della notevole giurisprudenza intervenuta nel senso della loro ostensione o meno e considerando anche le autorevoli decisioni della Commissione per l'accesso ai documenti amministrativi.

Il tema dell'autogoverno giudiziario costella lo Stato costituzionale laddove non può ritenersi esistente un vero bilanciamento dei poteri statuali in assenza dell'autonomia dell'ordine giudiziario. Il volume compara il caso dei Consigli superiori della magistratura francese e italiano che, a fronte di solo apparenti similitudini, presentano al contrario innumerevoli diversità.

A fronte dei classici modelli di governo il volume esamina la forma di esecutivo più raramente reperibile nell'ambito dell'ingegneria costituzionale delle democrazie moderne: quel sistema direttoriale che, muovendo dal prototipo rivoluzionario francese, è approdato in Svizzera dove si è radicato nei secoli. Tuttavia, accanto all'unicità elvetica, l'opera esamina anche le duplici originalissime esperienze direttoriali del Colegiado uruguayano della prima metà del Novecento. E se la comparazione diretta tra i modelli svizzero ed uruguayani conferma il fallimento del relativo trapianto costituzionale, è qui suffragato come il piccolo Paese sudamericano abbia saputo creare due inediti archetipi di forma di governo nell'alveo del sistema direttoriale.

Il tema del diritto di accesso ai documenti amministrativi costituisce estrinsecazione del principio di trasparenza dell'amministrazione. Tuttavia, in ragione dei previsti limiti all'accesso, la molteplicità di atti adottati dall'arcipelago delle pubbliche amministrazioni pone il problema della loro accessibilità o meno da parte del privato interessato. Il volume esamina la normativa e la relativa casistica di accesso alle principali tipologie di provvedimenti amministrativi sulla scorta della giurisprudenza intervenuta nel senso della loro ostensione o meno, considerando anche le decisioni della Commissione per l'accesso ai documenti amministrativi.

Il tema dell'accesso diretto del singolo individuo alle Corti costituzionali, teso ad ottenere una tutela in relazione ai diritti fondamentali, s'inquadra nell'ambito della giustizia costituzionale, intesa come sistema di garanzia giurisdizionale della Costituzione. Tale concetto si traduce in una pluralità di modelli che trovano una matrice comune nella duplice immanente prospettiva della tutela e delle libertà fondamentali, da un lato, e della salvaguardia dell'equilibrio istituzionale tra i poteri statali, dall'altro. A tal fine, il volume esamina gli aspetti caratterizzanti il ricorso diretto alla giustizia costituzionale a tutela dei diritti, soffermandosi sui profili procedurali specifici negli Stati scelti in chiave comparata, e cioè: Germania, Svizzera, Spagna e Paesi iberoamericani. Infine, l'analisi s'incentra sul caso italiano con le proposte avanzate per l'introduzione di un modello di ricorso costituzionale diretto del singolo alla Corte di legittimità, evidenziandone pregi, difetti e problematiche nonché sviluppando il tema della connessione tra ricorso alla Corte italiana e ricorso alla Corte EDU quale giurisdizione costituzionale sovranazionale.