Libri di Roberto Di Quirico

La grave crisi che ha scosso l'Unione Europea dal 2008 e che ha rischiato di far fallire l'unificazione monetaria e l'euro non si è esaurita, ma al contrario si è estesa all'intero processo integrativo europeo minandone il consenso tra i cittadini e mettendone in discussione il futuro. Il libro analizza la dimensione politica di tale processo rilevando come questa crisi, inizialmente circoscritta all'economia e all'euro, sia diventata una crisi sistemica dell'intera costruzione europea. In particolare, insiste sul fatto che l'Unione economica e monetaria più che essere stata un fallimento per difetti congeniti - come sostengono molti studiosi e politici che la contestano - è stata mal governata fin dall'inizio a causa della mancanza di strumenti adeguati di governance economica o della loro tardiva introduzione. Questo ha compromesso il consolidamento dell'integrazione monetaria e ha minato la credibilità dell'intera costruzione europea.

Dopo la fine dell'Unione sovietica e il crollo dei regimi comunisti erano sorte grandi aspettative sulla democratizzazione dei paesi dell'area ex-sovietica. Mentre quasi tutte le repubbliche asiatiche divennero fin da subito regimi autoritari o dittatoriali, le repubbliche europee, e in particolare quelle più vicine all'Unione europea, sembravano essersi incamminate sulla via della democrazia. Oggi sembra che questo cammino si sia interrotto o che comunque abbia incontrato molte più difficoltà di quanto si attendessero gli studiosi che avevano preconizzato una rapida diffusione della democrazia nell'area ex-sovietica europea. In questo libro vengono illustrati, in un'ottica comparativa, le caratteristiche e i principali passaggi dell'evoluzione dei regimi politici e delle strutture sociali di Bielorussia, Moldova, Ucraina e Georgia e viene proposta una spiegazione della mancata democratizzazione di questi paesi anche alla luce dell'esperienza della Russia. In questo modo, l'autore dimostra come gli approcci teorici adottati per studiare la democratizzazione in Occidente siano inadeguati a spiegare l'evoluzione dei regimi dei paesi ex-sovietici europei.

Il volume analizza le ragioni che stanno alla base dell'integrazione monetaria europea, per comprendere a fondo quale sia il rapporto che la lega all'integrazione politica. Ponendosi, tra gli altri, l'obiettivo di ripensare le teorie dell'integrazione alla luce dell'esperienza del processo di unificazione monetaria, l'autore cerca di rispondere a una domanda cruciale: il completamento dell'unificazione monetaria deve necessariamente comportare un progresso nel campo dell'integrazione politica? Abbiamo ormai l'euro, ma avremo presto anche l'Europa? A tale quesito il testo risponde attraverso una dettagliata analisi storico-economica, in grado di evidenziare la logica sottesa ai principali passaggi del processo d'integrazione monetaria; analisi a cui segue una disamina politica degli attuali problemi dell'Unione monetaria europea e del rapporto tra istituzioni nazionali e sopranazionali, derivanti dal modo in cui tale unione è stata strutturata. Se ne deduce che processo d'integrazione politica e processo di integrazione monetaria seguono logiche diverse e talvolta in conflitto, tanto da richiedere la formulazione di una specifica teoria per spiegare l'integrazione monetaria.

Questo volume raccoglie vari saggi presentati alla conferenza "Europeanisation and Democratisation: The Southern European Experience and the Perspective for the New Member States" che si è svolta a Firenze dal 16 al 18 Giugno 2005. Il curatore ha cercato di analizzare le interazioni fra europeizzazione e democratizzazione, nonché il ruolo dell'europeizzazione nel consolidamento e orientamento verso il modello democratico dell'UE dei paesi recentemente ammessi e di quelli confinanti. Tale analisi tenta di dare una risposta coerente alla domanda: perché l'Unione Europea promuove la Democrazia?

Raccolta di saggi scaturiti dal progetto Europeizzazione, rappresentanza e politiche di spesa tra Unione Europea, Stato Nazionale e amministrazione locale, coordinato a livello nazionale dal Prof. Morlino dell'Università di Firenze e finanziato dal MIUR.

Con l'inizio del nuovo secolo ed in particolare dopo la fine della Prima guerra mondiale, le maggiori banche italiane aprirono filiali estere. Questo processo raggiunse il culmine nel corso degli anni Venti quando le relazioni internazionali della finanza italiana si intensificarono e permisero una maggiore apertura dell'economia del nostro paese agli influssi internazionali oltre che il temporaneo superamento di alcuni dei più vistosi ostacoli al processo di sviluppo economico italiano quali la scarsità di capitali e di valute pregiate. La crisi degli anni Trenta ed infine la guerra causarono la chiusura di gran parte delle banche italiane all'estero.