Diritto

Il lavoro è dedicato al tema dell'ammissibilità dell'azione revocatoria rispetto alle operazioni societarie, nella prospettiva di comprendere se, e in quali termini, una disciplina, concepita per regolamentare atti di disposizione interindividuale, possa adeguarsi al contesto organizzativo societario, in cui gli interessi emergenti sono diversi da quelli sottesi ad un atto negoziale. Ritenuta la necessità di considerare non solo le conseguenze immediate della revocatoria, ma anche la successiva fase esecutiva, viene individuato un punto di contatto tra gli effetti derivanti dall'esercizio dell'actio pauliana con quelli conseguenti all'esperimento della tutela invalidatoria, la quale viene ad assumere il ruolo di criterio in base al quale poter valutare i margini di ammissibilità della prima. Un'impostazione che porta a sostenere conclusioni diverse in merito all'ammissibilità dell'azione revocatoria a seconda che l'atto pregiudizievole sia costituito da un'operazione societaria strutturale (come la scissione) oppure non strutturale (una distribuzione ai soci), e quindi all'individuazione di strumenti sostitutivi dell'actio pauliana per i casi in cui essa non possa essere esperita.

Quando la legge diventa algoritmo, la libertà è solo un’illusione.

Chi decide davvero nelle attuali liberal-democrazie? Esiste uno squilibrio tra giurisdizione e politica? Aperto da una Prefazione di Nicolò Zanon, il libro riunisce due saggi di Pier Giuseppe Monateri e Raimondo Cubeddu, entrambi impegnati a raccontare una questione cruciale del costituzionalismo contemporaneo: l’emergere di una vera e propria “tirannia del diritto”, con il correlato protagonismo del ceto dei giuristi. Monateri affronta la questione utilizzando l’immagine provocatoria della “casta dei giuristi”: un’élite silenziosa e inamovibile che, nel nome di una presunta neutralità tecnica, orienta l’interpretazione e talvolta la produzione stessa del diritto, sottraendosi a qualsiasi forma di responsabilità. Cubeddu sposta lo sguardo sull’impatto delle trasformazioni tecnologiche sulle dinamiche istituzionali, mostrando come l’innovazione renda sempre più labile il confine tra compiti della politica e funzioni della magistratura, e come ciò incida sulla definizione dei diritti individuali. Il risultato è un volume che invita a riflettere non solo sulla crisi della sovranità democratica, ma anche sulla necessità di un nuovo patto tra i poteri dello Stato.

"L'architettura della libertà" è una monografia scientifica di filosofia del diritto e filosofia politica, rivolta a studenti, docenti, ricercatori e attivisti. Il volume esplora come la globalizzazione trasformi le condizioni della libertà, generando nuove forme di dominio che gli Stati non riescono più a contrastare. Attraverso una rilettura critica del neo-repubblicanesimo di Philip Pettit, il libro propone di ripensare la libertà come non-dominio in chiave cosmopolita. Viene introdotta una distinzione tra una concezione ottimale di democrazia globale, adatta a rispondere nell'immediato a situazioni di urgenza e disaccordo, e una concezione ideale, fondata su istituzioni capaci di prevenire strutturalmente il dominio globale. L'opera culmina in una proposta di architettura istituzionale reticolare e multilivello, in grado di rafforzare la legittimità democratica e di aprire spazi effettivi di partecipazione e controllo nelle decisioni di portata globale.

Il nuovo Formulario del processo civile propone oltre 170 formule annotate con un commento operativo, personalizzabili e immediatamente utilizzabili dagli avvocati nella redazione degli atti giudiziari. L’Opera, aggiornata con il decreto correttivo della riforma Cartabia (D.L.vo 31 ottobre 2024, n. 164), fornisce un innovativo supporto al professionista e rappresenta una guida sicura in un contesto fortemente innovato dalla riforma.

Nella cornice del multiculturalismo contemporaneo, il diritto costituzionale continua ad essere profondamente interrogato dal fenomeno dell'immigrazione. La comparsa di nuove minoranze linguistico-culturali, rispetto al momento dell'entrata in vigore della Costituzione, impone una riflessione sulla possibilità di ricondurre, anche alla luce del quadro normativo europeo, la tutela delle loro lingue e culture nell'alveo della protezione garantita dalla Costituzione. Lo studio offre un'interpretazione evolutiva degli artt. 6 e 9 della Costituzione e, in particolare, della nozione costituzionale di "minoranza linguistica", che impegni il Legislatore nell'elaborazione di una disciplina volta a tutelare e valorizzare le nuove diversità linguistico-culturali, secondo un modello di integrazione in chiave interculturale, emancipato da ogni logica assimilazionista e volto a promuovere, al contempo, il pluralismo delle culture, la coesione sociale e l'unità della Nazione.

Il volume indaga la disciplina del rapporto di lavoro agile adottando una duplice chiave di lettura, quella degli interessi negoziali delle parti e quella delle fonti. Prendendo le mosse dall'esame degli interessi negoziali, l'Autore giunge a teorizzare che quello di cui al Capo II della legge 22 maggio 2017, n. 81 sia un istituto di conciliazione vita-lavoro, abilitando le parti del rapporto a personalizzare i contenuti dell'accordo di lavoro agile e, quindi, la stessa organizzazione del lavoro in funzione delle esigenze personali del lavoratore. A partire da quest'assunto, la ricerca si propone di offrire una ricostruzione sistematica della disciplina del rapporto di lavoro agile così come risultante dall'interazione tra fonti eteronome e autonomia negoziale, individuale e collettiva, sì da verificare se ed in che misura l'istituto oggetto di studio sia davvero idoneo ad agevolare il lavoratore nel conseguimento di un miglior work-life balance, ma anche ad incrementarne la produttività e – per questa via – la competitività dell'impresa.

La valutazione di adeguatezza degli strumenti impositivi ha, da sempre, costituito un punto fermo nella riflessione degli interpreti. La ricerca di un equilibrio tra poteri e diritti la si evince anche all'interno dello Statuto dei diritti del contribuente, apparso, sin da subito, come la dichiarazione di intenti di un legislatore desideroso di bilanciare l'interesse fiscale e i diritti del contribuente. Proprio guardando alla forza evolutiva delle norme statutarie si è giunti, per effetto dell'ultima riforma fiscale, alla introduzione del principio di proporzionalità, all'art. 10 ter della legge n. 212/2000. Il neo introdotto principio di proporzionalità, però, si presenta come un concetto giuridico indeterminato, con conseguenti notevoli difficoltà applicative.

Dedicata soprattutto agli studenti, la terza edizione del Corso di diritto tributario intende fornire anche agli operatori (giudici e magistrati tributari, avvocati, commercialisti, funzionari) un panorama complessivo e duraturo dell'ordinamento tributario nella stagione delle riforme e dei nessi tra diritto tributario e altri rami del diritto. Il volume è diviso in tre parti (norma tributaria e sua interpretazione; analisi dei tributi presenti nell'ordinamento, soprattutto imposte sui redditi, iva e tributi locali; infine, i procedimenti - accertamento, riscossione, rimborsi, sanzioni, processo, e i soggetti coinvolti); segnala le principali novità normative e dedica ampio spazio al diritto vivente, segnalando l'impatto applicativo di alcune recenti decisioni delle Supreme Corti. La visione complessiva è favorita da collegamenti e rimandi interni, da glosse a margine degli argomenti e da grassetti che enfatizzano parole e frasi rilevanti.

Il libro esamina la disciplina costituzionale delle attività produttive nell'esperienza italiana, considerando, in particolare, il ruolo dei diversi soggetti coinvolti: le Regioni, lo Stato e l'Unione europea. Nella trattazione si presta attenzione soprattutto al livello regionale, attraverso l'osservazione del riparto di competenze, al fine di comprendere quale ruolo le Regioni possono svolgere e quale ruolo hanno concretamente svolto in materia di attività produttive nel contesto costituzionale italiano, considerando l'esercizio delle competenze statali e i vincoli dell'ordinamento europeo. Attraverso questa prospettiva, lo studio vuole contribuire alle riflessioni sui mutamenti del ruolo di Stato e Regioni determinati dalle trasformazioni dell'economia e dal processo di integrazione europea. Il volume si colloca tra le monografie scientifiche di diritto pubblico destinate a docenti, professionisti e studenti.

Le recenti riforme legislative, basti pensare al recentissimo decreto-legge 11 aprile 2025, n. 48, convertito poi nella legge 9 giugno 2025, n. 80, e le conseguenti pronunce della Consulta hanno profondamente scosso l'area della disciplina penale sostanziale e processuale degli stupefacenti, facendo emergere innumerevoli problematiche alle quali si ricollegano significative riflessioni in una materia profondamente tormentata da istanze politico-criminali e questioni tecnico-giuridiche. Tale settore è così diventato il banco di prova del sistema penale contemporaneo. Il volume affronta sotto il versante penalistico la disciplina interna e internazionale in tema di stupefacenti. L'analisi si concentra su tutti gli angoli visuali direttamente ed indirettamente pertinenti al diritto penale, dalle fattispecie monosoggettive all'area della criminalità organizzata che sempre più fonda le sue basi portanti sul controllo degli stupefacenti, dalla prospettiva sostanziale a quella processuale, senza omettere il riferimento alle questioni esecutive e penitenziarie, ovvero alle classiche tematiche di parte generale quali il problema della imputabilità sotto l'effetto di stupefacenti. Il volume, partendo da una analisi delle posizioni dottrinali e giurisprudenziali contemporanee aggiornate alle più recenti vicende in continua evoluzione si sofferma altresì sulle criticità del sistema, offrendo soluzioni rispettose delle classiche garanzie penalistiche, valorizzando soluzioni e spunti argomentativi in sintonia con l'efficace esercizio del diritto costituzionale di difesa nei processi relativi a sostanze stupefacenti, dove spesso le medesime garanzie cedono a istanze autoritarie di punizione.