Cacucci

Volume I - Teoria generale e impresa, Volume II - Società e altri enti collettivi, Volume III - Crisi d’impresa, Volume IV - Banca, finanza, assicurazione.

La novità forse più significativa dell’ultima edizione del Codice di autodisciplina italiano, approvata nel 2020 dal Comitato per la Corporate Governance, è il riferimento al “successo sostenibile” formula, non piana, con la quale il Codice è intervenuto sia sul rapporto tra attività d’impresa e interessi degli stakeholders, sia sull’orizzonte temporale della società e dei suoi amministratori, temi che hanno recentemente fatto ingresso nell’agenda di molti policy-makers, inclusi quelli europei. Cosa si debba intendere per “successo sostenibile” – e, in particolare, cosa comporti il “dovere di tenere conto” degli interessi degli stakeholders rilevanti per la società – non è però chiaro e vi è il rischio che la formula sia vista come vuota o al più di stile. Il che vorrebbe dire perdere un’occasione importante per lo sviluppo del nostro diritto societario e, più ancora, della nostra economia, nell’auspicata e ormai ineludibile transizione verso una green economy.

La vita del migrante, nemico pericoloso di una società (in)sicura, è al centro di forti contrasti tra tutela dei diritti individuali e prerogative statali di protezione dei confini dalla minaccia dell’immigrazione irregolare. Di fronte alla formless fear della immigrazione vista come dato emergenziale anziché strutturale, la dimensione della cd. crimmigration, in cui il diritto penale talora sacrifica le tradizionali garanzie liberali, investe la materia dei soccorsi in mare. Nella gestione dei flussi migratori le pretese di criminalizzazione della politica e le ragioni di giustificazione del diritto non trovano facile conciliazione; il nuovo diritto penale della sicurezza, così, nella materia dei soccorsi, “divora tutti i principi dello Stato di diritto” (Naucke).