Edizioni Scientifiche Italiane: Univ. Catanzaro «Magna Graecia»

Il contratto per persona da nominare si include nell'ampia sfera problematica relativa all'incertezza soggettiva dei rapporti contrattuali ed alla valutazione del "rapporto" tra soggetti e negozio. La valutazione del tema contribuisce a evidenziare la relatività delle "forme" di partecipazione dei soggetti alla vicenda negoziale. In tale contesto, la stipulazione con riserva di nomina si caratterizza per la produzione di una situazione di incertezza che incide non tanto sulla perfezione o efficacia del contratto, ma sulla fase attuativa del negozio. L'istituto si avvale di un processo autonomo di "determinazione" dei soggetti che si estrinseca tecnicamente mediante l'imputazione dell'efficacia in via potenziale allo stipulante.

Il VII Convegno internazionale di Copanello, dal 25 al 28 maggio 1994, ha affrontato la lunga stagione di crisi della res publica e l'affermarsi del novus ordo: dalla "democrazia plebiscitario-carismatica" di C. Gracco alla restaurazione sillana, dalla stagione dei "condottieri" al progetto costituzionale di Cesare, al Principato di Augusto.

L'art. 1207, comma 2 c.c., contiene una clausola generale di tutela degli interessi debitori giuridicamente meritevoli nel singolo rapporto obbligatorio. Nell'opera di concretizzazione della clausola, l'interprete è chiamato a riformulare il giudizio di valore dell'ordinamento in ordine al conflitto tra interesse creditorio a non cooperare e interesse debitorio sacrificato. Ricostruita alla stregua di un filtro di valori nel singolo rapporto, la buona fede diviene criterio elettivo di valutazioni normative assiologicamente orientate e quindi veicolo per la rilevanza in concreto di interessi debitori specifici, rivalutati in una prospettiva sistematica attenta alla gerarchia dei valori dell'ordinamento.

L'argomento è uno di quelli che ha sempre attratto l'attenzione degli studiosi di diritto pubblico, ma, com'è noto, assolutamente diverse sono le conclusioni a cui è pervenuta la dottrina amministrativa italiana, secondo cui la buona fede o è irrilevante in diritto pubblico o è, invece, tutela quando ha generato un affidamento nel cittadino. D'altronde è innegabile che, tranne qualche eccezione, l'argomento non sia stato affrontato in tutte le sue possibili implicazioni e, a volte, ci si sia limitati ad escludere, in maniera assiomatica e senza sufficienti dimostrazioni, l'applicabilità del principio di buona fede al diritto pubblico.

Il volume analizza e ricostruisce l'attività di esecuzione delle pretese amministrative. Contestato l'insoddisfacente stato dell'elaborazione dottrinale e giurisprudenziale in ordine all'attività esecutiva, l'autore cerca di dimostrare la necessità di disciplinare organicamente i procedimenti esecutivi ossia di regolamentare in modo sistematico l'intera fase dell'esecuzione delle pretese amministrative, analogamente a quanto è stato fatto con riferimento alle fasi di formazione e di acquisizione di efficacia delle pretese medesime (legge n.241/1990).

L'allontanamento volontario del minore e l'ermeneutica dell'art. 318 c.c. costituiscono l'occasione per analizzare il ruolo dei formanti giudiziari e dottrinali nel fenomeno giuridico e per cercare di evidenziare l'affermarsi negli odierni ordinamenti giuridici dei post-valori (intesi come valori soltanto linguisticamente dichiarati) alla ricerca di nuove tecniche funzionali alla loro realizzazione.

Il lavoro si propone la individuazione dei motivi di persistente attualità degli istituti successori, visti sistematicamente come punto di incontro di due diversi piani di interesse: quello oggettivo e minimale alla allocazione del bene e quello soggettivo legato ai valori delle persone del disponente e dei chiamati.

L'indagine si snoda attraverso l'analisi del ruolo della donna nelle diverse modalità di realizzazione della "conventio in manum" e dei relativi effetti, per mettere in evidenza, da un lato, la partecipazione a quegli atti ("confaereatio" e "coemptio") della stessa come soggetto e non oggetto di essi e, dall'altro, la specificità della condizione di "uxor in manu" rispetto a quella di "filia in potestate". Alla luce delle conclusioni conseguite, l'autore affronta l'esegesi di Gai. 1.111, del quale propone un'interpretazione originale che sembra sottrarre il testo alle interne difficoltà.