Editoriale Scientifica

Oggetto ed obiettivo del presente lavoro è un’analisi critica del concetto di giudicato a formazione progressiva, in tre parti essenziali: una ricognizione approfondita del concetto di effettività della tutela giurisdizionale a livello internazionale, europeo e nazionale (Parte Prima); un’analisi del progressivo ampliamento della cognizione e dei poteri del Giudice nel processo amministrativo (Parte Seconda); un’analisi dei presupposti della c.d. “seconda chance”, ovvero del potere di riedizione dell’Amministrazione ed un’analisi critica sui limiti di tale diritto vivente e sulla incompatibilità dello stesso con i contrapposti principi approfonditi nelle prime due parti del lavoro (Parte Terza).

Il volume celebra gli ottant’anni del Professor Francesco Amarelli, raccogliendo le voci di colleghi, allievi e amici che ne hanno condiviso il cammino scientifico, accademico e umano. Romanista di profonda cultura, instancabile promotore di dialoghi interdisciplinari, figura di riferimento nella tradizione giuridica europea, Amarelli ha saputo coniugare rigore metodologico e apertura intellettuale, passione per la ricerca e generosa attenzione ai giovani. Attraverso le testimonianze prende forma il ritratto di un Maestro autentico, capace di creare intorno a sé luoghi vivi di pensiero e di confronto. Le sue esperienze tra Napoli Roma e Teramo, i progetti culturali visionari - come il Museo delle Regole - e l’impegno nella direzione scientifica di riviste e istituti raccontano una carriera esemplare, vissuta con stile, dedizione e lungimiranza. Con l’omaggio affettuoso si delinea una riflessione sulla più alta eredità accademica: la capacità di trasmettere un metodo, suscitare pensiero critico e lasciare un segno duraturo nella coscienza di chi ne ha ricevuto la guida.

Fascismo in ginocchio analizza un ampio corpus di suppliche indirizzate a Benito Mussolini da cittadini poveri della provincia di Catania, con l’obiettivo di ricostruire il funzionamento di un dispositivo istituzionale di comunicazione verticale tra governati e autorità nel contesto dello Stato fascista. Le lettere, pur nella loro apparente spontaneità, seguono modelli retorici e logiche di interazione codificate, che rinviano a pratiche consolidatesi nel lungo periodo, a partire da forme di governo proprie dell’Antico Regime.

Fino a che punto la discrezionalità del legislatore costituisce ancora un limite al sindacato della Corte costituzionale? La domanda richiama il tema, antico e sempre nuovo, dei rapporti tra costitutional review e potere politico. La ricerca di punti di mediazione costituisce uno degli obiettivi del volume, esito di un itinerario ragionato sulla giurisprudenza costituzionale di rilievo.

«Luna vedova per strade di mare io non ho più sogni da dormire nel bianco mattatoio di casa mia. Bianchi lenzuoli in un labirinto di specchi sono i giorni che un vento malsano sbatte e ribatte quali bandiere di sconfitta».

Marco nasce in una famiglia di origini umili. Grazie alla caparbietà e all’intelligenza di suo padre Gennaro gli è consentita una vita agiata in una Napoli che, nel secondo dopoguerra, cresce con il Paese. Al liceo esplode la sua passione per la politica, che lo vede inizialmente anarchico e poi comunista, con la partecipazione a gruppi giovanili impegnati nel sociale nei quartieri complicati di una Napoli che tra mille difficoltà si trova a vivere anche l’esperienza del colera.

Il lavoro si propone di indagare la natura e le implicazioni processuali dell’istituto giuridico della motivazione dei provvedimenti giurisdizionali nell’ambito del processo amministrativo. L’intento è quello di verificare se la motivazione dei provvedimenti giurisdizionali decisori del giudice amministrativo possa assumere caratteristiche peculiari e, di conseguenza, se sia possibile delineare – attraverso l’analisi della fenomenologia dell’istituto e del controllo svolto a riguardo del Consiglio di Stato – un modello decisorio adeguato alla complessità delle dinamiche dell’esercizio del potere pubblico.