Edizioni Scientifiche Italiane: Quaderni della Rassegna di diritto civile

La locazione ad uso abitativo è stata oggetto di dibattiti in dottrina e giurisprudenza con riferimento a due elementi previsti a pena di invalidità: la forma e la registrazione del contratto. Le maggiori incertezze derivano dai numerosi interventi legislativi in materia, i quali sembrano dimostrare che il legislatore abbia voluto erodere la configurazione «protettiva» tradizionalmente riconosciuta all?istituto, per lasciare spazio a previsioni dettate dalla necessità di controllare un settore ampiamente incline all?evasione fiscale.

Il lavoro esamina i recenti interventi legislativi, e giurisprudenziali, in tema di responsabilità sanitaria, nonché gli istituti coinvolti: dal contatto sociale, al consenso informato, alla responsabilità civile, come definita dalla legge n. 24 dell?8 marzo 2017 (c.d. legge Gelli-Bianco) che ha il pregio di distinguere la responsabilità della struttura sanitaria e socio-sanitaria (pubblica e privata) da quella del medico, delineando un sistema nel quale la tutela risarcitoria per i danneggiati può dirsi ampliata anche grazie a un coerente sistema di obblighi assicurativi. La finalità del provvedimento legislativo è quella di creare un nuovo equilibrio nel rapporto sanitario-paziente e di favorire quell?alleanza terapeutica fondamentale per contenere il contenzioso medico-legale e il fenomeno della medicina difensiva.

Entrato in crisi il principio di non interferenza tra regole di validità e regole di comportamento, si propone il rimedio della nullità verso condotte sleali nella fase precontrattuale, anche con riferimento alla deroga di norme dispositive espressione di una condotta abusiva del partner contrattuale. La soluzione va però temperata in relazione all'eterogeneità del caso concreto che impone di rinvenire "il giusto rimedio" per evitare un eccesso di tutela rispetto all'interesse da proteggere, esigenza presente anche nel momento integrativo del contratto a fronte di clausole illecite: ne è prova la disciplina dettata dal d.lgs. n. 231 del 2002 in materia di termini di pagamento nelle relazioni commerciali che, sebbene rinvii all'art. 1339 c.c. per supplire alla nullità della clausola abusiva, impone di ricercare il rimedio più appropriato, rinvenibile nell'utilizzo dell?art. 1183 c.c., temperato dall'intervento perequativo giudiziale.

Il lavoro muove dalla consapevolezza di come l'indiscutibile emersione del momento patrimoniale in un settore estremamente delicato, quale quello della tutela della persona umana e degli interessi ad essa strettamente collegati, abbia segnato la crisi irreversibile di ogni approccio tradizionale alle problematiche concernenti gli accordi ad essi relativi. Si schiudono, dunque, nuove ed avvincenti prospettive di indagine tese a dimostrare non soltanto che le sfere della patrimonialità e della personalità non sono più in antitesi e neppure scarsamente comunicanti fra di loro ma anche la necessità di evitare ricostruzioni improntate su schemi legati alla categoria dell'avere e/o ad un modello di tipo, per così dire, proprietario. Fondamentale appare, inoltre, il forte impatto del principio di solidarietà costituzionale ed, in particolare, del valore della dignità umana su ognuno dei diversi tipi di atti configurabili in materia nonché il differente modo di operare dei summenzionati principi a seconda delle peculiarità della singola ipotesi.

Ogni finanziatore vuole naturalmente avere garanzie sul credito accordato ad un debitore per ridurre al minimo il rischio di inadempimento di quest'ultimo e assicurare il proprio profitto economico. Queste garanzie possono essere quelle tradizionalmente previste nel nostro codice civile e indicate come garanzie reali (come il pegno e l'ipoteca) e personali (come la fideiussione e il mandato di credito). La prassi economica ha tuttavia portato via via gli operatori alla creazione di "garanzie" speciali non necessariamente riconducibili agli archetipi previsti nel codice civile. E la diffusione di queste garanzie si è riscontrata specialmente nella realtà dell'impresa ed in particolare dei gruppi di società ove si assiste alla conclusione di garanzie infragruppo.

Il presente lavoro è incentrato sulle questioni concernenti la portata e l'ambito di operatività del giudizio di meritevolezza con particolare riguardo agli atti di autonomia negoziale. Prendendo in considerazione lo stretto legame con il tema della causa e i risultati scaturenti dalle fattispecie concrete esaminate, la riflessione propende per l'estensione del controllo di meritevolezza a tutti i contratti, tipici e atipici, salvaguardandone al contempo l'autonomia concettuale dal controllo di liceità.

Il volume affronta il tema del ruolo assolto dalla buona fede in seno allʼinterpretazione del contratto, la questione, particolarmente controversa, delle caratteristiche e della funzione della ragionevolezza in materia contrattuale e, infine, il connesso e prevalente problema dellʼefficacia diretta dei principî, specie nellʼambito dei rapporti contrattuali. La prospettiva consente di allargare lo sguardo alla fisionomia attuale dellʼordinamento giuridico italiano, anche alla luce del processo di integrazione europea e dellʼinfluenza di ordinamenti internazionali.

I recenti interventi normativi in tema di prestito vitalizio ipotecario, garanzia finanziaria, pegno non possessorio, finanziamenti in favore delle imprese e dei consumatori per l'acquisto di immobili residenziali, da un lato ampliano gli spazi, tradizionalmente angusti, dell'autonomia dei privati sul piano dell'attuazione della responsabilità, dall'altro contengono regole nuove all'apparenza antinomiche rispetto alle classiche previsioni codicistiche divietanti il patto commissorio. Emergono, infatti, dall'analisi del dato normativo, nuovi contemperamenti degli opposti interessi in gioco ed inedite attuazioni dei principi.

Il possibile riconoscimento nel nostro sistema ordinamentale di condanne straniere a “punitive damages”, delineato di recente dalle Sezioni unite, risponde allʼesigenza di garantire una riparazione integrale allorquando ad esser leso, nel caso concreto, sia un valore supremo, quale la vita di una persona, la sua salute o altro suo diritto fondamentale. In ragione delle peculiarità delle circostanze, dei soggetti coinvolti e dei comportamenti tenuti, e quindi del rispetto dei princìpi di differenziazione, ragionevolezza e proporzionalità, si giustifica anche lʼattuazione della funzione punitiva, non essendovi alcun contrasto con lʼordine pubblico unitariamente inteso, vòlto a tutelare primariamente la dignità della persona umana. Lʼart. 2043 c.c., in conformità alla clausola generale di salvaguardia dei diritti fondamentali (art. 2 cost.), consente la tutela di qualsivoglia interesse o atteggiamento soggettivo una volta leso.

La perdita del diritto è un tema nevralgico tra quelli classici. Ad oggi il fenomeno è stato studiato valorizzando la declinazione estintiva della buona fede oggettiva, in particolare riconducendolo tanto a una matrice negoziale (attraverso la fictio iuris della rinuncia tacita), quanto ad un comportamento oggettivo di «tolleranza qualificata» (attraverso una proposta di trapianto nel nostro ordinamento giuridico dellʼistituto tedesco della Verwirkung). Lo studio propone una rivisitazione in chiave critico-costruttiva di tali modelli, approdando a configurare la vicenda estintiva dellʼablazione coattiva della titolarità in chiave esclusivamente eteronoma ed eteroimposta, dunque epurandola da ogni legame soggettivo con la parte, e qualificandola come ipotesi di decadenza sanzionatoria c.d. impropria, avulsa cioè dallʼesistenza di un termine perentorio.

La realtà economica conosce diverse ipotesi di monopolio di fatto. Trattasi di fattispecie che riserbano più di una insidia, poiché, emergendo su di un piano esclusivamente economico e riposando su cause extragiuridiche, sembrano sfuggire a qualsiasi inquadramento. Così, mentre il monopolio di diritto è in qualche modo «sancito» dallʼordinamento giuridico, che ne individua altresì i limiti e predispone i relativi controlli pubblicistici, il monopolio di fatto, lungi dallʼessere agevolmente riconoscibile a priori, può affiorare soltanto al termine di unʼattenta ed accurata analisi della realtà di fatto esistente in un dato settore.

Il volume raccoglie gli atti del Convegno «Lʼincidenza della dottrina sulla giurisprudenza delle Alte Corti nel diritto di famiglia e dei minori», incentrato sulla protezione delle persone minori di età ed in condizione di vulnerabilità nelle famiglie. Lʼindagine compiuta sulla legislazione e sulle pratiche giudiziarie di taluni Paesi europei, con aperture verso i sistemi civilistici algerino e argentino, di recente novellato, mostra che il diritto di famiglia e dei minori presenta soluzioni eterogenee, rivelatrici di peculiari valori culturali e religiosi. Del pari un ruolo incisivo rivestono le decisioni delle Corti sovranazionali volte ad armonizzare le norme applicabili nei Paesi membri dellʼUnione Europea.